스크레이퍼 유형 기계식 재활용 샌드 블라스팅 룸의 장점과 단점.
스크레이퍼 샌드 블라스팅 룸은 현재 중간 크기의 고강도 샌드 블라스팅 작업에서 가장 주류 및 고전적인 디자인 중 하나입니다. 그것의 핵심 기능은 스크레이퍼 컨베이어를 연마 회복 시스템의 "첫 번째 다리"로 사용하는 데 있습니다.
작업 원칙에 대한 간단한 설명
스크래퍼 샌드 블라스팅 룸에서 방의 바닥은 일반적으로 격자 판으로 구성됩니다. 샌드 블라스팅 과정에서 생성 된 워크 피스의 연마제, 먼지 및 표면 스트리핑 (폐기물)의 혼합물은 그리드를 통해 방 바닥의 구덩이로 떨어집니다.
스크레이퍼 컨베이어 (일반적으로 전체 구덩이 영역을 덮고있는 직렬로 연결된 여러 장치로 구성)가 구덩이에 설치됩니다. 스크레이퍼 컨베이어는 계속 작동하며,이 혼합물을 구덩이의 한쪽 끝에있는 버킷 엘리베이터로 수평으로 전달합니다. 그 후, 엘리베이터는 혼합물을 지붕의 분류 시스템으로 수직으로 운반합니다. 분리기에서, 공기 분리의 원리에 기초하여, 이용 가능한 무거운 연마재가 회수되어 재활용을 위해 샌드 블라스팅 탱크로 보내지고, 가벼운 먼지와 폐기물은 수집 및 처리를 위해 먼지 제거 시스템으로 빨려 들어갑니다.
스크레이퍼 샌드 블라스팅 룸의 장점
1. 높은 재활용 효율과 강력한 처리 용량
스크레이퍼 컨베이어는 많은 양의 연마제를 안정적으로 지속적으로 운반 할 수있어 대규모, 고강도 및 연속적인 운영 생산 모드에 매우 적합합니다. 그것은 수 톤 또는 수십 톤의 연마제의 재활용을 쉽게 처리 할 수 있으며 여러 스프레이 건의 수요가 동시에 작동해야합니다.
상대적으로 낮은 실패율로 안정적이고 안정적으로 작동합니다.
스크레이퍼 컨베이어는 튼튼한 구조와 성숙한 기술을 가지고 있으며, 연마제 (특히 강철 그릿 및 스틸 샷과 같은 무거운 연마재)의 장기 마모와 영향을 견딜 수 있습니다. 설치 및 시운전이 완료되면 기계적 작동이 매우 안정적이며 막힘이 발생하지 않습니다 (많은 양의 연마제를 처리 할 때 순수한 공압 회수 시스템에서 발생할 수있는 가능한 파이프 라인 막힘과 비교할 때).
2. 에너지 소비는 상대적으로 낮다
부정 압력 흡입을 생성하기 위해 고출력 팬의 지속적인 작동이 필요한 공압 회복 유형 (모래 흡입 유형) 샌드 블라스팅 룸과 비교할 때 스크레이퍼 컨베이어와 엘리베이터는 모터에 의해 구동되며 포괄적 인 에너지 소비는 일반적으로 낮습니다. 장기 운영은 상당한 전기 비용을 절약 할 수 있습니다.
3. 연마적인 파손 률은 상대적으로 낮다
기계적 볼 수있는 과정 (스크레이퍼 운송 및 엘리베이터 버킷 리프팅)은 연마제에 비교적 가벼운 충격과 마찰을 일으키며, 이는 연마제의 무결성을 유지하고 연마 속도를 줄이고 연마제의 서비스 수명을 연장하는 데 도움이됩니다.
4. 무거운 내부 연마재에 적합합니다
이것이 기계적 재활용 시스템의 자연스러운 장점입니다. 스틸 그릿과 밀도가 높은 강철 샷이든 상대적으로 무거운 슬래그 연마제이든, 스크레이퍼 시스템은 효과적으로이를 전달할 수 있으며, 공압 회수 시스템은 무거운 연마제의 흡입 효율을 크게 줄입니다.
스크레이퍼 샌드 블라스팅 룸의 단점
초기 투자 비용은 높습니다
이 시스템은 스크레이퍼 컨베이어와 엘리베이터의 하부를 수용하기 위해 간단한 구덩이를 만들어야합니다. 여기에는 토목 공학 작업 (방수, 지원 등)이 포함되며, 이는 초기 건설 비용과 기간을 증가시킵니다.
2. 넓은 지역을 차지하고 유연성이 좋지 않습니다.
지하 구조가 필요하기 때문에 전체 시스템이 영구적으로 고정되어 설치되어 이동할 수 없습니다. 재배치 또는 리노베이션이 필요한 경우 프로젝트는 매우 커서 비용이 매우 높습니다.
3. 유지 보수 지점이 많이 있습니다
스크레이퍼 체인 및 스프로킷 : 장기 작업 후 마모 및 길쭉한 장력을 정기적으로 조정하거나 교체해야합니다.
스크레이퍼 : 그것은 그 자체로 취약한 부분이며 마모 될 때 교체해야합니다.
베어링 : 컨베이어와 엘리베이터의 베어링은 정기적으로 그리스로 윤활해야합니다.
버킷 엘리베이터 : 벨트가 미끄러 지거나 벗어날 수 있으며 버킷이 손상 될 수 있습니다.
안정적으로 작동하지만 수많은 기계 구성 요소가 있으며 정기적 인 검사 및 유지 보수가 필요한 여러 지점이 있습니다.
이러한 유지 보수 작업은 복잡하지는 않지만 공압 복구 유형 (주로 팬 및 파이프 라인 유지)과 비교하여 유지 보수 워크로드 및 빈도가 더 높습니다.
4. 시스템 시작 시간이 길다
기계적 회복 시스템이 시작 후 한 번 연마주기를 완료하는 데 일정 시간이 걸립니다. 자주 시작하고 정지 해야하는 간헐적 단기 작업에는 적합하지 않습니다.
5. 잠재적 결함은 중대한 영향을 미칩니다
스크레이퍼 컨베이어 또는 엘리베이터 (예 : 주 모터) 오작동의 핵심 구성 요소가 전체 재활용 시스템이 분해되고 유지 보수를 위해 샌드 블라스팅 룸을 종료해야합니다. 그러나 공압 회복 시스템은 때때로 여러 독립 모듈로 구성되며 로컬 고장이 반드시 전체 라인의 완전한 종료로 이어지는 것은 아닙니다.
Scraper Sandblasting Room은 고효율, 대량 생산 능력 및 장기 안정적인 운영을 추구하는 산업 등급 사용자를위한 첫 번째 선택입니다. 초기 투자와 토목 공학 복잡성이 높아짐에 따라 강력한 가공 능력, 운영 에너지 소비가 높아지고 더 긴 연마 수명을 달성하여 대규모 제조 기업에 매우 적합합니다.
운영 규모가 적은 상황에서는 예산이 제한되어 있거나 유연한 재배치가 필요하거나 민사 건설에 제한이 있으며 공압 회복 샌드 블래스트 룸이 더 적합한 선택입니다.